Sigue la mata dando... raterías y otras cosas en Cholula

 

La Auditoría Superior de la Federación detectó 23.4 millones de pesos sin aclarar en las cuentas públicas de 2024 de los municipios de San Andrés Cholula y San Pedro Cholula. En San Andrés Cholula, correspondiente al periodo de gobierno de Edmundo Tlatehui de 2021 a 2024, se observaron irregularidades por 10 millones 588 mil 700 pesos aproximadamente. En San Pedro Cholula, durante el último año de administración de Paola Angon, las observaciones alcanzaron 13 millones 158 mil pesos aproximadamente. Las irregularidades derivaron de la omisión en la entrega de documentos y evidencias que acreditaran el uso de recursos federales.

En San Andrés Cholula se registraron dos observaciones principales. La primera involucró 5 millones 999 mil 997.92 pesos destinados a la adquisición de uniformes y equipo de seguridad para la Policía municipal, pagados con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (Fortamun). No se presentó el contrato de compra, evidencia de entrega de los bienes ni acreditación de su recepción por parte de los cuerpos de seguridad. La segunda observación correspondió a 4 millones 588 mil 734.29 pesos por prestación de servicios de asistencia técnica, financiados con recursos federales. Faltaron el contrato, acta de entrega-recepción y evidencia de los entregables o resultados obtenidos.En San Pedro Cholula se detectaron irregularidades en dos contratos. Uno por 9 millones 493 mil 333.61 pesos correspondió a la concesión de servicios de limpieza y manejo de desechos. No se entregó acta de entrega-recepción, inventario de bienes, póliza de egresos, factura ni relación de residuos con costos unitarios. El otro, por 3 millones 664 mil 942 pesos, fue para servicios de atención médica de urgencias, consulta externa, hospitalización, suministro de medicamentos y estudios de laboratorio, pagados con participaciones federales. Ausentaron acta de entrega-recepción, evidencia de prestación del servicio, reporte fotográfico de bienes en operación y contrato de la cuenta bancaria pagadora. En ambos casos se observaron discrepancias entre facturas, pólizas y montos gastados, sin acreditar el cumplimiento de plazos, cantidades y evidencias pactadas.Las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación incluyeron posibles daños patrimoniales a las arcas públicas en ambos municipios. Se generaron promociones de responsabilidad y pliegos de observaciones adicionales en algunos procesos, con menciones a posibles vínculos indebidos entre empresas en adjudicaciones. Los recursos provenían principalmente de fondos federales transferidos a los ayuntamientos. No se registraron respuestas inmediatas de Edmundo Tlatehui ni de Paola Angon respecto a las observaciones en el reporte disponible.